El Málaga CF ha presentado una queja formal por la no repetición de un penalti fallado durante el empate ante el Levante UD en La Rosaleda. El delantero Chupete vio cómo su lanzamiento desde los once metros fue detenido por el guardameta visitante, en una acción donde el defensa central Mandi invadió el área antes del disparo. Según informó Marca - Primera este martes, el club malaguista y el Real Madrid han reclamado idénticamente al Comité Técnico de Árbitros (CTA) tras sendas acciones idénticas en la jornada de LaLiga EA Sports.

La próxima cita del equipo es en casa, ante el Athletic Club, el 29 de noviembre de 2026, según nuestro calendario de partidos. El incidente se produjo cuando Mandi, con una pierna en alto, se adelantó hacia el interior del área penal en el momento en que Chupete ejecutaba el lanzamiento. El portero adivinó la trayectoria y realizó la parada, pero la protesta se centró en la posición del defensa. El árbitro del encuentro consideró que no hubo infracción, una decisión que el club considera contradictoria con el manual de la temporada publicado por el CTA.

¿Qué dice el reglamento sobre la invasión?

El manual de inicio de temporada del CTA es claro en su definición de invasión del área penal por parte de un defensa. Establece que un jugador invade el área cuando "uno o ambos pies están dentro del área o sobre la línea del área penal". El documento especifica además que las proyecciones del cuerpo, como un brazo o una pierna estirada, no se tienen en cuenta para evaluar una entrada anticipada. Esto significa que, técnicamente, la posición de la pierna en el aire de Mandi no constituiría invasión si sus pies no habían traspasado la línea.

Esta interpretación fue mencionada por Marc Bartra, defensa del Betis, tras una situación similar en el partido de su equipo contra el Real Madrid. Bartra declaró: "Hace como varias jornadas atrás, creo que fue Gayà, que hizo el saltito y le pregunté a un árbitro que tengo amigo de Segunda B, que ya no está arbitrando, y me dijo eso, que si tú estás, pero que no estás pisando…". Su comentario subraya la confusión existente incluso entre los propios jugadores sobre la aplicación concreta de esta norma.

¿Por qué es idéntico al caso del Real Madrid?

La situación vivida en La Rosaleda es un calco de la ocurrida en el encuentro entre Betis y Real Madrid, donde también se pidió la repetición de un penalti por una supuesta invasión. En ambos casos, un defensa se adelantó con el cuerpo, el portero detuvo el lanzamiento y el árbitro principal no señaló la infracción. La coincidencia ha llevado a ambos clubes, Málaga CF y Real Madrid, a elevar sus quejas de forma paralela, buscando una aclaración y coherencia en los criterios arbitrales para el resto de la competición.

El hecho de que dos incidentes gemelos ocurran en la misma jornada pone el foco en la necesidad de una comunicación más clara entre el estamento arbitral y los equipos. La composición actual de la plantilla del Málaga CF, que incluye a Chupete como lanzador designado, podría verse afectada por esta incertidumbre en futuras acciones desde el punto penal. La consistencia en las decisiones es un elemento fundamental para la planificación táctica.

¿Qué consecuencias tiene para el Málaga CF?

Más allá del resultado puntual del partido, que terminó en tablas, la queja del Málaga CF busca sentar un precedente para el resto de la temporada. El club aspira a que el CTA unifique el criterio y deje claro cómo se aplicará la regla en situaciones límite. Esta búsqueda de claridad es especialmente relevante en una liga muy ajustada, donde cada punto puede ser decisivo, como se puede comprobar en la clasificación.

La no repetición del penalti le costó al equipo malaguista dos puntos potenciales en casa. Mientras esperan la respuesta del Comité, el equipo debe concentrarse en la preparación para su próximo desafío en La Rosaleda. El Málaga CF recibe al Athletic Club el domingo 29 de noviembre de 2026, en un partido que ya figura en el calendario oficial.